-
mercredi 28 décembre 2005
Par scand1sk, mercredi 28 décembre 2005 à 18:51 :: Tops
Les Tops ont bénéficié de leur mise à jour hebdomadaire.
On me l'a demandé, je publie donc exceptionnellement un Top Bayésien des Maîtres Pouics.
Attention, les paramètres ne sont pas les mêmes pour pour le Top Bayésien habituel : le nombre minimum d'avis est de 5, et la moyenne générale retenue est de 3,652 (contre respectivement 10 et 3,741).
dimanche 25 décembre 2005
Par scand1sk, dimanche 25 décembre 2005 à 11:42 :: General
Hop, joyeux noyel à tous.
Pour ma part, Heroscape, en promo -50% à Auchan Flandres Littoral (près de Dunkerque), soit 25€, en a profité pour rejoindre ma ludothèque.
Un petit tour chez le sympathique Cédric de chez Ludibay m'a permis d'ajouter Antike à la ludothèque du club, lui aussi en promo à 35€...
mercredi 21 décembre 2005
Par scand1sk, mercredi 21 décembre 2005 à 21:42 :: Avis et critiques
En cette fin d'année, on en arrive aux bilans ludiques. Je tiens à jour une liste assez précises des parties joués au club (pas forcément par moi-même, bien que je participe à la grande majorité des parties jouées), et je suis en mesure de mettre en évidence les jeux les plus joués au cours de l'année.
La première place revient largement à Acquire. Acquis par le club début 2005 pour "finir" le budget 2004, il s'est révélé de très loin le meilleur cru de la série, avec 13 parties jouées cette année pour près de 20 heures de jeu cumulées.
En deuxième place, Funkenschlag (5 parties sur le plateau original acheté fin juin, et 2 parties sur la carte d'extension parue cette année à Essen, soit 14 heures de jeu). Clairement mon gros coup de coeur de l'année (bien que le jeu soit sorti il y a près de deux ans).
L'indémodable Puerto Rico est en troisième place avec 8 parties jouées cette année, pour un temps de jeu cumulé de 12 heures environ.
En quatrième place, le grand classique Vinci (4 parties pour 10 heures de jeu).
5e place ex-aequos : Robo Rally, acheté en septembre dernier sur la braderie de Lille (neuf, dans une boutique qui faisait des promos pour l'occasion) et Byzantium, ramené d'Essen. 4 parties chacun pour 8 heures de jeu cumulées.
Suivent quelques gros jeux pas bien transcendants (et c'est un euphémisme en ce qui me concerne) comme Attack!, Age of Mythology, History of the World (deux parties chacun, mais le compteur monte vite : 6h cumulées à chaque fois), à égalité avec de petites perles comme La Città (3 parties) et Santiago (4 parties) pour la septième place, donc.
Ensuite, ce n'est plus très significatif.
Personnellement, j'ai aussi pas mal joué au Bridge, à Jarnac et autres petits jeux à deux joueurs comme Kahuna, Dracula, Geister ou le Gin Rami, mais cela ne rentre pas dans mes statistiques. Nos quatre parties d'Age of Steam (ramené d'Essen cette année seulement) devrait le placer entre la deuxième et la deuxième place, mais je n'ai pas compté les trois premières à cause d'énormes erreurs de règles. Idem pour Santiago (acheté fin juin sur le budget 2005 du club), où ce n'est que lors d'une relecture fortuite que j'ai remarqué que les "passeurs" mettaient moins de travailleurs dans leurs champs. Le genre de petit détail qui rééquilibre totalement le jeu, le faisant passer d'un éventuel 3/5 à un bon 5/5 sur TricTrac. D'autres jeux plus courts ont eu aussi leur moment de gloire, comme Bluff ou Blokus, mais la faible durée des parties fait qu'il faut y jouer beaucoup pour grimper dans les stats...
De bonnes impressions sur d'autres jeux plus légers comme Lost Valley, Ricochet Robots ou La Crypte de la Créature, ces derniers risquent de ressortir régulièrement.
Par contre, les Chevaliers de la Table Ronde ont déçu (mais les jeux de rôle, même "light", ça a jamais été trop notre truc), mes deux premières parties de Die Brücken von Shangrila ne m'ont pas donné envie d'y revenir, mais le jeu a semble-t-il plu à d'autres. Tout comme Goa, mais on n'a malheureusement que rarement l'occasion de pratiquer des jeux à 4 joueurs (on est souvent 5).
Je n'ai fait que deux parties de Caylus, à 5 et à deux joueurs, et pour l'instant je suis loin d'être subjugué. J'ai même pas particulièrement envie d'y rejouer, j'attends qu'on me le propose.
J'en ai profité pour poster sur TricTrac une série d'avis sur les jeux très pratiqués cette année, et sur lesquels je pense avoir assez de recul pour me prononcer :
D'autres avis plus anciens de jeux cités ci-dessus :
Age of Steam m'a fait une bonne impression, j'attends encore d'avoir plus de recul pour me forger un avis définitif. En tous cas, l'envie d'y rejouer est belle et bien là. Un peu plus mitigé pour Goa et Die Brücken von Shangrila, j'attends d'avoir l'occasion d'y rejouer avant de poster un avis. Geister m'a paru un peu limité, mais il paraît que non. J'attends d'y rejouer avec d'autres personnes...
Par scand1sk, mercredi 21 décembre 2005 à 18:49 :: Tops
C'est mercredi, et hop, les classements sont mis à jour.
Rien de révolutionnaire a priori sur la classement bayésien. Les commentaires des évolutions commencent à jouer les marronniers, je vais m'abstenir pour cette fois.
Gros changement (encore !) sur le top des Maîtres Pouic. J'en parlais la semaine dernière, j'avais un souci avec mon critère d'entrée dans le Top. Trois commentaires d'un Maître Pouic, mais il fallait aussi que le jeu soit dans ma base de données (et donc soit que j'y aie déjà joué, soit qu'il soit dans le top Bayésien).
J'ai tout bien remis à plat, et le critère d'entrée est maintenant respecté à 100%. Pour ne pas faire exploser ma base de données, j'ai remonté la limite à cinq commentaires d'un Maître Pouic minimum. Bilan : beaucoup de jeux sortent du classement, et d'autres font leur entrée. Il y a maintenant 538 jeux dans ce classement, soit un peu moins que dans le top Bayésien (qui en compte 580), mais c'est pas non plus le jour et la nuit. La limite de 5 permet également de mieux "croiser" les avis, et donc d'avoir une meilleure précision dans le classement des jeux.
Par scand1sk, mercredi 21 décembre 2005 à 18:25 :: General
Tout est dans le titre.
mardi 20 décembre 2005
Par scand1sk, mardi 20 décembre 2005 à 01:39 :: MJC Douai
Notre séance du samedi après midi de la semaine dernière était plutôt un bon cru, avec un nombre de joueurs relativement élevé qui nous a permis de faire deux tables de jeu.
Le compte-rendu de la séance est en ligne !
Au menu : un Acquire à 6 joueurs, un Evo à 4 joueurs et un Byzantium à 3 joueurs.
J'ai eu l'occasion de tester Antike (4 joueurs) à l'association Delirium Ludens de Cappelle-en-Pévèle vendredi dernier. Dès que je récupère les photos je fais un petit compte rendu.
mercredi 14 décembre 2005
Par scand1sk, mercredi 14 décembre 2005 à 23:54 :: Tops
Hop, c'est mercredi, c'est le jour des mises à jour...
Je rappelle rapidement l'analyse graphique des courbes de la semaine dernière :
On commence par le Top Bayésien... Quatre entrées cette semaine pour un total de 577 jeux !
Les entrées :
Pas de révolution en tête de classement. Caylus continue à progresser et se détache maintenant nettement de Puerto Rico. Si on regarde la répartition des notes de plus près, c'est impressionnant : un 3/5, neuf 4/5 et... quarante-sept 5/5 ! Le jeu n'a encore déçu personne, c'est vraiment exceptionnel. Le jeu est en rupture partout, un retirage encore amélioré graphiquement est prévu pour janvier. Peut être que les premiers déçus seront dans ce wagon ?
La structure en "plateaux" mise en évidence la semaine dernière se confirme, et les jeux se bousculent un peu au sein de leur "plateau". Dvonn, avec pas moins de quatre nouveaux 5/5 depuis la semaine dernière remonte en tête du "deuxième plateau", Gipf croise Time's Up à la limite du "deuxième" et du "troisième plateau".
Les plus fortes évolutions :
Côté Maîtres Pouic, un seul nouveau Pouic depuis la semaine dernière en la personne de kouynemum, mais son seul et unique avis n'aura strictement aucun impact sur le classement.
Cinq nouveaux jeux entrent au classement, pour un total de 579 jeux ! A noter que ma base et pour l'instant incomplète, tous les jeux répondant au critère (3 avis de Maître Pouics) ne sont pas encore présents dans ce top. Je vais tenter de régler ce problème pour la semaine prochaine...
Etant donné le relativement faible nombre de votants, chaque "gros écart" d'une semaine sur l'autre est généralement due à un bon ou mauvais vote d'un seul des Pouics... L'entrée de chaque nouveau jeu dans le top fait directement gagner jusqu'à trois points à tous les jeux du classement, ce qui explique la progression de tous les jeux chaque semaine, et pas mal de bousculades minimes en milieu de classement.
Dvonn confirme sa progression et atteint la 4e place. Caylus, de plus en plus plebiscité s'envole lui aussi vers le panthéon des jeux. Un peu plus loin, Gobblet gagne lui aussi énormément de points grâce au seul vote de Gigi, qui avec ses plus de 350 avis a il est vrai un impact important sur le classement. Jambo, apprécié par Ludigaume, fait lui aussi preuve d'une belle progression de 67 places.
mardi 13 décembre 2005
Par scand1sk, mardi 13 décembre 2005 à 01:22 :: MJC Douai
Eh oui, c'est lundi, le jour de notre séance hebdomadaire (désolé, la séance du samedi 10 a sauté faute de participants...).
4 joueurs cette semaine, l'occasion de ressortir Byzantium, et de découvrir le très sous-estimé Lost Valley.
jeudi 8 décembre 2005
Par scand1sk, jeudi 8 décembre 2005 à 22:38 :: Tops
Je ne sais pas si j'avais précisé que l'algorithme du Top des Maîtres Pouic était expérimental, mais voilà, c'est fait. Et pour le coup, il a évolué.
Tout simplement, je tranche maintenant les égalités en fonction du Top Bayésien, espérant ainsi bénéficier du meilleur des deux.
Concernant les jeux n'apparaissant pas dans le Top Bayésien, l'ancien système est conservé (égalité = 1 point).
Par scand1sk, jeudi 8 décembre 2005 à 14:45 :: Tops
Changement assez conséquent depuis la semaine dernière : les critères d'apparition dans ce Top ont légèrement changé. Il faut maintenant trois avis de Maîtres Pouic pour apparaître (auparavant, le critère était le même que pour le Top Bayésien, à savoir 10 avis au total).
Coincidence amusante, le nombre de jeux apparaissant avec chaque critère correspond, à un jeu près (bien que les jeux ne soient pas forcément les mêmes) ! On peut grossièrement en déduire que les 86 joueurs sélectionnés font près du tiers des avis sur TricTrac...
Deux nouveaux "Maîtres Pouic" cette semaine en les personnes de grolapinos (126 avis !) et vlad (69 avis)...
Le changement de critères bouscule pas mal le classement et en particulier le nombre de points. Je ne pense pas qu'il soit utile de commenter les "évolutions" depuis la semaine dernière.
Par contre, il me semble vraiment intéressant de comparer ce Top avec le Top Bayésien... Je vais me concentrer sur les jeux se trouvant dans les 20 premiers d'un ou l'autre Tops. Certains jeux, comme Puerto Rico, Dvonn, Euphrat & Tigris, le Go, Java, Yinsh, Pique-Plume, Löwenherz, Santiago, Age of Steam, le Carrom, Full Metal Planete ou encore Himalaya sont plutôt bien classés de part et d'autre.
Au contraire, il y a certains jeux dont le classement varie du tout au tout : Hannibal : Rome contre Carthage, 16e au classement Bayésien et 342e au classement des Maîtres Pouic ! Heroscape, 19e au classement Bayésien et 246e au classement des Maîtres Pouic !
Deux cas plutôt étonnants, puisque Hannibal est un "gros jeu de guerre" pour deux joueurs, difficile à dénicher et généralement considéré comme un incontournable dans son genre... Mais seulement trois avis chez les Maîtres Pouic, dont celui d'Oystercult qui semble avoir moyennement aimé (3/5). Heroscape, c'est un peu l'autre côté du jeu de guerre, la guerre grand public, vendue en grande surface... Celui ci totalise 6 avis de Maitres Pouics, essentiellement des 4/5, là où tous les autres avis sont quasi unanimes à 5/5, ce qui explique son très bon classement sur le Top Bayésien. Time's Up, Caylus, Space Hulk ou encore, dans une moindre mesure, Funkenschlag, Passe-Trappe ou Princes de Florence souffrent également de ce phénomènes (une part assez importante de 3/5 ou de 4/5 de la part des Maîtres Pouics), qui "effacent" un peu ces jeux derrière d'autres recevant une grosse majorité de 5/5. Il est intéressant de noter que ça touche aussi bien des jeux orientés "grand public" comme Time's Up, Passe-Trappe ou Heroscape que des jeux plus orientés "gros joueurs".
On constate également un phénomène inverse sur des jeux comme Medina, Méditerranée, Torres, Durch die Wüste, Samuraï, Modern Art ou Tikal, unanimement appréciés des Trictraquiens assidus et un peu plus ignorés des autres...
Autre point important : étant donné l'algorithme utilisé, tout le monde n'a pas le même impact sur le classement, ce qui provoque parfois des phénomènes bizarres. La moyenne n'est là qu'à titre purement indicatif et n'a que très peu d'impact sur le classement lui-même.
mercredi 7 décembre 2005
Par scand1sk, mercredi 7 décembre 2005 à 19:30 :: Tops
Encore quelques d'entrées cette semaine, pour un total de 572 jeux évalués...
En haut du classement, Caylus dépasse Puerto Rico et atteint la première place, avec de plus une "légère" avance (correspondant à deux ou trois nouveaux avis à 4/5 pour Caylus).
Personnellement, je doute que Caylus conserve sa première place très longtemps, TricTrac semblant mettre généralement en avant des jeux relativement "grand public", et la durée d'une partie de Caylus lui interdit à mon avis ce statut.
Un peu derrière, Dvonn perd trois places au profit de Pique Plume et Funkenschlag, qui en profite pour griller Age of Steam. Tout ça reste relativement serré. Santiago profite de "mauvais" avis donnés successivement à Heroscape, Full Metal Planete et Himalaya (juste des 3 ou des 4 en fait, ça se joue à peu de chose par ici). Meuterer essuie lui aussi son premier 2/5 ("trop complexe" ?).
Un petit graphe assez intéressant, donnant une idée de la répartition des notes de tous les jeux :
La moyenne Bayésienne contribue à "lisser" cette courbe. La médiane se situe à 3,78.
La répartition est pratiquement linéaire entre 4,2 (qui correspond à la 50e place environ) et 3,3 (la 480e place environ). Dans cette zone, chaque centième de point correspond donc à un gain de plus de 8 places dans le classement ! Comme me l'a justement fait remarquer Romain, il est difficile d'interpréter les évolutions des jeux dans cette zone, d'autant que la moyenne bayésienne n'est elle-même qu'une approximation statistique. Je me contentrai donc de commenter de très fortes évolutions, en essayant de mettre en avant des jeux peu connus quand j'en ai l'occasion.
Un petit "zoom" sur le Top 50 :
On voit bien les "plateaux" constitués par les 4 premiers jeux (Caylus, Puerto Rico, Euphrat & Tigris et Yinsh), juste en dessous de Pique Plume (5e) à Space Hulk (13e), et un autre petit de Java (14e) à Time's Up (20e). En dessous, c'est assez linéaire, mais chaque centième de point correspond quand même à 2 ou 3 places...
Les évolutions, donc :
mardi 6 décembre 2005
Par scand1sk, mardi 6 décembre 2005 à 02:13 :: MJC Douai
Pour notre soirée hebdomadaire du lundi, nous nous somme retrouvés à quatre, le moment de ressortir (enfin) Age of Steam, pour peut-être une première partie sans erreurs de règles.
Une ptite dédicace à ReiXou, que je remercie pour m'avoir donné l'idée de présenter ces comptes rendus sous forme de Wiki. Les comptes rendus seront publiés sur http://vion.free.fr/wiki.
dimanche 4 décembre 2005
Par scand1sk, dimanche 4 décembre 2005 à 23:03 :: General
Quelques réflexions sur les comportements des joueurs dans les jeux de conquête, rédigée suite à quelques posts autour de tout ça sur TricTrac. Je voulais en faire un topic, mais vu que je donne ici surtout des tranches de mes expériences, ce blog me paraît le meilleur moyen.
L'objectif reste la création d'un débat, donc j'invite mes lecteurs à donner leurs avis en commentaires ou trackback.
jeudi 1 décembre 2005
Par scand1sk, jeudi 1 décembre 2005 à 17:37 :: Tops
Ben oui, on ne se refait pas, et je propose aujourd'hui un nouveau "classement des meilleurs jeux", en me basant cette fois sur un algorithme plus original. La méthode est une méthode de Condorcet, encore un nouveau "savant"... En fait de méthode, ce brave homme a proposé un critère de validation d'une méthode d'évaluation sociale (pour des élections notamment) : si un candidat est préféré à tous les autres, alors il doit gagner les élections. Toute méthode respectant ce critère peut être considérée comme une "méthode de Condorcet".
Ca a l'air tout ballot comme ça, mais c'est loin d'être le cas des méthodes d'évaluation habituelles, et en particulier tout ce qui a trait aux suffrages à un ou deux tours utilisés en politique...
Exit les moyennes, donc, on compare ici les jeux deux par deux, comme pour un tournoi. Le nombre de "votants" est également limité. J'ai arbitrairement fixé choisi ces votants comme étant ceux ayant un indice Guyomar supérieur à 500, ce qui m'a permis de sélectionner 84 personnes...
Comment ça marche ?
Chaque jeu est comparé à chacun des autres, par exemple, Puerto Rico et Caylus. Je regarde parmi les 84 votants qui a mis une note aux deux jeux. Si une majorité de votants a mis une meilleure note à Puerto Rico qu'à Caylus, alors je compte une victoire pour Puerto Rico, qui lui rapporte trois points. Un nul rapporte un point.
Je vous laisse jeter un oeil curieux au résultat, je ferai quelques commentaires plus tard.
Par scand1sk, jeudi 1 décembre 2005 à 01:05 :: General
C'est dans l'air du temps, ça fait un temps que j'y songeais, et ma petite bafouille hebdomadaire à propos de l'évolution du classement Bayésien de Tric Trac m'y conduit : ces commentaires seront maintenant partie intégrante de ce Blog. Plus pratique pour moi au niveau des mises à jour, ça ouvre également la possibilités pour mes quelques lecteurs d'avoir accès aux mises à jour via le fil RSS, et de laisser quelques commentaires.
Dans un premier temps, je vais surtout parler de ce classement, mais je compte bien écrire de temps en temps autour du jeu de plateau... Des comptes rendus de partie, des premières impressions, toussa toussa.
Par scand1sk, jeudi 1 décembre 2005 à 00:46 :: Tops
Peu de regroupements d'éditions cette semaine, on commence à y voir plus clair... Pas mal d'entrées par contre !
La liste passe à 568 jeux...
Un peu de mouvement en haut du tableau :
Puerto Rico s'écarte un peu de ses trois concurrents Euphrat & Tigris, Caylus et Yinsh, qui restent dans un mouchoir de poche. Médiatisé encore cette semaine par un Tric Trac d'Or, gageons que Caylus va bientôt s'imposer en deuxième voire en première place ! Il ne manque plus que trois avis à 5/5, ou sept avis en extrapolant sa moyenne brute actuelle de 4,78 pour atteindre cette première place.
Un nouvel avis à 5/5 pour Himalaya qui s'impose en 15ème place. Il y a un certain "gap" de trois centièmes de points avec le 14ème Java (qui représente pour Himalaya 6 avis consécutifs à 5/5 ou plus de 100 avis à sa moyenne actuelle de 4,44/5), il est peu probable que cette progression continue à court terme.
Ca$sh'n Gun$ continue à recevoir quelques avis mitigés (un 4 et un 3), mais c'est surtout son regroupement avec Kill Dog qui le plombe cette semaine et lui permet de signer la plus forte baisse de la semaine... Il passe à une honorable 76ème place et devrait rester dans cette partie du classement...
Ys reçoit également plusieurs avis "moyens" et perd quatre petites places. N'oublions pas que pour tous les jeux dont la moyenne (bayésienne ou non) est supérieure à 4 (c'est à dite les 145 premiers, jusque Tempête sur l'Echiquier) pâtissent de tout avis inférieur à 5... et autant beaucoup ont le 5 facile, autant d'autres, comme moi, le réservent à leurs quelques jeux préférés...
Le célèbre Blood Bowl enchaîne trois avis à 5/5 et gagne sept places.
Les plus grosses progressions de la semaine :
Le classement au 30 novembre 2005
Pour rester dans le sujet, je suis en train de préparer un nouveau classement, avec un tout nouvel algorithme, et sans doute plus élitiste puisque basé uniquement sur les avis d'une partie du public de TricTrac. Plus d'informations dans la semaine...