TricTrac recense pas moins de 447 jeux (dont pas mal de rééditions que je ne citerais pas ici) sortis en 2005. Ca fait plus d'un par jour !

SdJ : Niagara, DSP : Louis XIV, TricTrac d'Or : Caylus

Parmi ceux ci, j'ai testé :

  • Antike (acheté pour le club)
  • Les Aventuriers du Rail Europe (acheté par un membre du club)
  • Banzaï (offert gracieusement au club par l'éditeur, que je remercie au passage)
  • Byzantium (acheté personnellement à Essen)
  • Ca$h'n Gun$ (testé à Cappelle)
  • Caylus (acheté personnellement à Essen)
  • Les Chevaliers de la Table Ronde (acheté personnellement à sa sortie - promo - puis échangé quelques mois plus tard contre le Seigneur des Anneaux)
  • Euphrat & Tigris : Wettstreit der Könige (acheté personnellement à Essen)
  • Louis XIV (acheté pour le club en juin)
  • Manila (acheté par un membre du club)
  • Pünct (acheté personnellement à Essen)
  • Raub Ritter (testé à Cappelle)
  • Syllabus (acheté par ma copine :p)
  • Zombies (testé en boutique sur Douai)

Pour beaucoup de ces jeux, je n'ai fait qu'une ou deux parties, qui ne me permettent pas de me forger un avis définitif. Il est cependant peu probable que je rejoue à Zombies, Banzaï, Manila ni Ca$h'n Gun$ (trop basés sur l'ambiance pour moi ; si je jouais à fond la carte élitiste je les qualifierais "d'insignifiants", mais dans leur genre ils ne semblent pas mauvais - sauf peut être Zombies, aux mécanismes un peu bancals) ou à Raub Ritter (trop léger et sans âme).

Caylus, E&T cartes, Louis XIV, Antike et Pünct méritent d'autres parties avant d'avoir un avis. Pour le moment, j'ai un assez mauvais a priori sur Louis XIV, le même que pour Raub Ritter (tiens, c'est bizarre, c'est le même auteur !). Caylus ne m'a pas emballé, j'ai trouvé ça un peu trop long pour ce que c'est, mais il est tout à fait possible que je change d'avis après deux ou trois parties. E&T cartes semble faire gros doublon avec le jeu de plateau. Le jeu est plus court mais ne prend pas beaucoup moins de place sur la table. Le jeu n'est pas plus simple mais les possibilités semblent moindres. Antike m'a peut être l'air un peu trop axé sur la diplomatie pour moi, mais c'est la loi du genre. L'absence de dés rend le jeu un peu mécanique, contrairement aux chefs d'oeuvre de Martin Wallace que sont Byzantium, Struggle of Empires et peut-être Conquest of the Empires que je n'ai pas encore testé.

Restent Byzantium, de loin mon préféré du lot, les Aventuriers du Rail Europe et Syllabus (sympathiques sans plus, je ne refuserais pas une partie), et enfin les Chevaliers de la Table Ronde, trop basé sur l'ambiance "jeu de rôles" et aux mécanismes un peu légers (même s'ils fonctionnent plutôt bien), et qui m'a plutôt déçu. Je n'ai pas encore pu tester le Seigneur des Anneaux, mais je pense que ce dernier sera plus "dans mon genre".